ЛН-9 (ХЗМИ)


Тип:  ЛН-9   (тип указан неточно)
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
 

Старая настольная лампа, подаренная матери одноклассником, когда она училась в школе. С её же слов сверху, на "макушке" лампы была пластмассовая деталь черного цвета, которая сломалась. Сам светильник полностью металлический, кроме деталей электроарматуры и карболитовой детали в виде конуса, одетого на трубку у основания. Абажур выштампован из цельного железного круглого листа, и крепится к трубке металлической пластиной, на эту же трубку навинчен и патрон (фото 2). В абажуре пробито два ряда вентиляционных отверстий, причем второй ряд с отверстиями меньшего диаметра скорее всего более декоративный элемент, чем нужен для вентиляции. Поверх абажура к все той же пластине привинчена декоративная "тарелка", с одним рядом вентиляционных отверстий. Вместо винта "тарелку" видимо и крепила в прошлом та пластмассовая деталь, которая сломалась. Основание светильника изготовлено из двух частей - вогнутой в виде части сферы, к которой крепится трубка и выключатель, а также через еще одну пластину из толстого железа - дно, которое довольно увесисто из-за толщины в 2мм (фото 3, 4). Родной обычный советский кнопочный выключатель по причине поломки в прошлом был сначала заменен тумблером, который не умещался по высоте, так что пластину крепления дна пришлось повернуть набок, и закрепить дно... клеем Biggrin в нескольких местах, что видно на четвертом снимке в виде грязных пятен (делал еще в детстве). От клея металл заржавел, но не сильно. Несколько позже заменил тумблер китайским выключателем, и закрепил дно нормально назад, но по причине отсутствия винта М4 с потайной "головой" был установлен с обычной полукруглой, но я ее немного спилил. На фото 5 виден заводской штамп светильника, причем с обратной стороны тоже виден такой же штамп, но слабо оттиснут и в зеркальном отображении. На последнем снимке настольная лампа в работе с ЛН 75Вт от Искры, изготовленной в 2006-м году. На втором снимке та же лампочка установлена. Хотел поставить для фото советскую, но не нашел у себя такой. Так как все снимки тут не уместились, то остальные можно глянуть тут (начиная от того фото и к более новым).

Из коллекции Назар. Добавлено: пн, 12.10.15, 22:57
(3)

Комментарии

Всё же крайне интересно, что скрывается за аббревиатурой "ХЗМИ" – интернет выдаёт разные варианты, от завода маркшейдерских инструментов до завода механической игрушки, а вот завода металлоизделий не знает...

Сколько раз убеждался, что люд ничего не читает и не рыщет по сайту кроме "последних комментариев".

Вот он, ваш ХЗМИ. На разных приборах и в разное время эта аббривеатура писалась по разному.

А вот все, что от него осталось.

А откуда уверенность, что это именно он и есть? Ведь даже внешне у маркировок нет ничего общего, и это при том, что эти светильники выпущены если не в один, то явно в близкие периоды времени...

Да и на офсайте кроме аббревиатуры "ЗЭМИ" ничего не встречается.

Поддерживаю, я при вводе в поле изготовителя аббревиатуры с настольной лампы "ХЗЭМИ" видел, но засомневался, что это тот же завод. 

Тоглда пожалуйста господа, выбирайте, что вам кажется более правильным:

1) Херсонесский завод молочных изделий

2) Харьковский завод маркшейдерских инструментов

3) Хабаровский завод металлических изделий

4) Ханты-мансийский завод мозговых имплантантов

5) Химкинский завод мясных изделий

6) Химический завод марганца йодида

7) Хакой-то завод мелкосерийных изделий

8 ) Халявный запой машинистов испыталей

9) Хмырь задрот мандражирует изподволь

Могу продолжить, только нужно ли?

Что может быть на сайте ХЗМИ, если (более чем уверен) почти все помещения сданы в аренду. Это сейчас основная "продукция" почти всех не оборонных заводов.

Тем более цехов было несколько и постепенно они соединялись. Повторю, что аббривеатура писалась по разному. А официальной эмблемы я вообще не видел.

Что касается эмблемы, так и сами светильники разные. Да и тот же Лихославль имел на рубеже 60-ых - 70-ых годов совершенно разные эмблемы.

 

Сергей, ну если назначать аббревиатуры мы будем методом исключения, то можно далеко зайти Smile

 

Повторюсь, в разделе "история предприятия" кроме аббревиатуры ЗЭМИ (кстати, без Х) ни единого упоминания о чём-то ещё нет. Да и не стали бы Электромонтажные изделия сокращать буквой М, по крайней мере не знаю ни одного аналогичного примера.

Ну, конечно я выше пошутил. Таких заводов не бывает. Но дело в том, что исключать-то некого. Отсюда и пляшу. Нет такого другого предпирятия, которое бы производило электроприборы и имело бы буквы ХЗМИ. Так или иначе оно бы всплыло. А всплывает только это. Под этой маркой мне еще известны сокращения ХЭЗ, ХЗЭМИ. Оба делали одинаковые светильники и ставили на них свои штампы этими буквами. Известные всем эмалерованные "шляпы". Тут как не крути, а суть-то одна остается.

Харьковский Электромеханический Завод

Харьковский Завод ЭлектроМеханических Изделий и т.д.

Ты же не хуже меня понимаешь, что в 50-ые - 60-ые годы такое и подобные малые локальные предприятия меняли или вообще не имели какого-либо официально утвержденного обозначения или логотипа. Как, например, Кировский (Путиловский) завод. Ну а возьми Ремонтно-механические мастерские Талды-Курган. Я вообще не знаю, кто это. Но проскакивает инфа, что делали они какое-то время светильники РКУ01.

Господинъ хороший писал(а):

Ну, конечно я выше пошутил. Таких заводов не бывает. Но дело в том, что исключать-то некого. Отсюда и пляшу. Нет такого другого предпирятия, которое бы производило электроприборы и имело бы буквы ХЗМИ. Так или иначе оно бы всплыло. А всплывает только это. Под этой маркой мне еще известны сокращения ХЭЗ, ХЗЭМИ. Оба делали одинаковые светильники и ставили на них свои штампы этими буквами. Известные всем эмалерованные "шляпы". Тут как не крути, а суть-то одна остается.

Харьковский Электромеханический Завод

Харьковский Завод ЭлектроМеханических Изделий и т.д.

Как насчёт Харьковского Завода МеталлоИзделий? У которого кстати в профиле деятельности указаны "изделия светотехнические"?

Вот именно поэтому я и против угадывания аббревиатур методом наития и "потому что больше некому"; если нет документальных подтверждений и 100% очевидности, то лучше оставить изготовителя до поры "неопознанным".

Господинъ хороший писал(а):

Ты же не хуже меня понимаешь, что в 50-ые - 60-ые годы такое и подобные малые локальные предприятия меняли или вообще не имели какого-либо официально утвержденного обозначения или логотипа. Как, например, Кировский (Путиловский) завод. Ну а возьми Ремонтно-механические мастерские Талды-Курган. Я вообще не знаю, кто это. Но проскакивает инфа, что делали они какое-то время светильники РКУ01.

По РКУ01 был указан изготовителем Талды-Курганский какой-то там завод, всё-таки это статус повыше ремонтных мастерских. Хотя мастерские тоже вполне себе фигурировали, например Пензенские (у которых был даже свой логотип). В любом случае сути проблемы это не меняет...

Хорошо, убедил

А не такая ли это лампа? По-моему, один в один...


Похожа. Но вот изготовитель не сходится с указанным разработчиком, что странно.

Изготовитель-то да. Но конструктив вроде 1 в 1.

Конструктив то да, идентичен. Скорее всего она и есть. Но ещё не сходится указанная мощность лампы. На этой указано 75 Вт, а по ссылке 60 Вт.

(1)

Скорее вариант вот этой ЛН-9. Лида ЛН-9 у меня есть, она отличается деталями, но такое может быть при разных заводах.
Предлагаю ЛН-9 (неточно) поставить.